vocea viitorului presedinte american

Vinzarea catre electorat a mecanismului de 'tatuc-mare patriot', pare formula cea mai sigura si corespunzatoare situatiei.
O practica americanii de ceva vreme, se zice de pe cind Reagan a jucat rol de salvatorul americanilor luati porizonieri in timpul revolutiei islamice din Iran, a jucat-o Ceausescu cel protector impotriva ungurilor si sovieticilor, o joaca Basescu cu rolul sau antirusesc pentru care smulge voturi de la batrineii pensionari si de tinerii inveninati de neputintele bunicilor lor.
Iubirea de tara merge perfect cu candidatura de presedinte sau de om politic de virf, cancelar spre exemplu, cum a fost Hitler care i-a gasit pe evrei vinovati si buni de condamnat de toate relele care se intimplau Germaniei.
Oamenii politici mari isi vind rolul in situatii de criza, ei construiesc crizele ca sa isi certifice si autorizeze pozitia.
Asa a facut-o Sarkozy in crizele care l-au propulsat, asa a procedat George Bush dupa 9/11, cam la fel dar romaneste fireste, a procedat Basescu cind cu criza ostaticilor jurnalisti a preluat rating ul de la Nastase si Iliescu.
E un mare act de vinzare, e necesara transpiratia de la serviciile secrete, o presa nauca si buimaca, specialisti in comunicare si fireste actorul tatuc care va face pe zmeul cu palos de Fat Frumos expirat si cu zdrelituri la cartilagiile politice din luptele precedente.
Nu vor lipsi durerile, drama, disperarea si neputinta,toate vor trena si solutiile se vor lasa asteptate, iara tatucul va aparea salvator in ultimul moment si va oferi solutia unica.
Putin spune ca acelasi mecanism a fost detonat si in Georgia, unde toata harmalaia metalica a senilelor rusesti a fost provocata de micul razboi prin care personalitatea candidatului republican McCain trebuia cunoscuta publicului, pentru ca America sa stie cine ii poate fi tatuc in urmatorii 8 ani.
Prestatia lui McCain nu e mondiala insa, are startul ratat, sau se asteapta la escaladarea tensiunilor si atunci va putea fi auzita vocea viitorului presedinte american?

Moartea lui Caiac

Lucian Mandruta sare la gitul ministrului de interne Cristian David si il acuza ca 2000 de interlopi participa la inmormintarea fostului pugilist Mihai Pirvu numit si Caiac.

Nu stiu ce inseamna interlop si de aceea nu cred ca pot uza formula, ea da bine in presa, e sonora si atrage audienta.

Era Caiac interlop?

Avea retea de distributie marfuri cerute si isi administra teritoriul dupa ce incheiase protocoale prin care sa isi stapineasca zonele?

Detinea un sindicat al crimei?

Spala bani?

Avea un portofoliu de furnizori de arme, droguri, carne vie?

Supraveghea si facea legea pariurilor si jocurilor de noroc?

Administra sau administreaza orice interlop prostitutia, traficul ilegal cu marfuri interzise, violenta dispunind de structuri si locotenentze care sa ii sustina, sa ii reprezinte si sa ii indeplineasca ordinele?

Cred ca ne jucam de a vorbele!

Cum se face atunci ca '2000 de interlopi' ies in strada si nu sunt arestati, neprecizindu-se ca cei doua mii de indivizi participau la inmormintare.

Purtau negru pentru ca erau la inmormintare si doliul nu e alb ca in Orient, erau multi voinici si cu fizic descurajant pentru ca erau sportivi si fosti luptatori, purtau ochelari de soare pentru ca este cald, sufocant de cald chiar si noaptea.

Deci unde e amenintarea celor 2000 de interlopi care participau la inmormintarea lui Caiac?

Au tras cu armele ca Hezbollah?

Au aruncat cu grenadele in bande adverse?

Au spart vitrine, magazine si au minerit lumea pe strada ca in 13-15?

Pentru ce sa arestezi si pe cine?

Pentru ca nu se pastreaza si nu se respecta intimitatea nimanui, nicaieri, pentru ca presa romana are multe, enorme efective de oameni cu competenta si profesionalism limitat, ei cred ca pot deveni ei subiect de presa daca nu sunt in stare sa participe la vreunul.

Cristian David s-a comportat profesional, a stiut ce sa ii raspunda si a avut decenta de a comunica in conditiile in care Mandruta efectiv l-a asaltat, acuzindu-l si acuzind si pe cei care participau totusi la o inmormintare.

Saracul Mandruta nu stie ca, prin Constitutie, oamenii calomniati au libertatea de a se intruni, au libertate de exprimare, ca nimeni nu e vinovat pina nu se demonstreaza conform legilor in vigoare de catre cei in masura sa o faca.

Daca nu este satisfacator actul justitiei, electoratul poate interveni, poate trimite in parlament alti reprezentanti, poate propune legi exprese spre aprobare, infierind faptele dar demascind, cu dovezi, pe autorii reali ai acestora.

Nu cred ca presa trebuie sa face justitie dupa cum nici justitia nu trebuie sa faca presa.

Acei doua mii de oameni de la inmormintarea lui Caiac, buni sau rau, au fost insultati in mod public, este un act de neprofesionalism si nu onoreaza pe nimeni.

Nu am vazut nimic din ceea ce putea fi numit sfidarea organelor de stat, tulburarea ordinii publice sau punerea sub pericol, de orice natura, a vreunei persoane.

Si atunci?

Cui a folosit inmormintarea lui Caiac?

Ea a fost un bun prilej de scuipatura de presa, este neprofesionalism, este profund nedemocratic si subrezeste viitorul de care deja multi se tem.

Chiar sunt curios...

Cum poate proba Lucian Mandruta ca participantii la inmormintarea lui Caiac sunt interlopi? Dupa ochelari de soare?

Pentru ca erau huidume?

De la tricourile negre?

Pai nu am spus ca negrul reprezinta la romani doliul?

Deocamdata, pentru ca nu se stie ce directiva mai vine de la UE.

Suntem deja in campanie electorala, 'unii e buni si ailaltii e rai'.

Stapinul isi elibereaza sluga numai cind il vrea partener

Putini dintre noi isi dau seama ca manipularea foloseste in scopuri bine determinate sentimentul de vinovatie.

Un prieten parcurge un profund sentiment de vinovatie vis a vis de faptul ca la 23 August 1944, actul de intoarcerea armelor a romanilor este un act de vizionarism si inteligenta.

Nu ma simt vinovat de actele antecesorilor mei, consider ca ei au putut face numai ceea ce destinul le-a permis si ca nu este intimplator.

Nu cred ca avem de platit vreo datorie cuiva si ca cred nu am fi putut altfel lua partea de Transilvania inapoi daca nu am fi intors armele si nu am fi luptat cu sovieticii pina in Muntii Tatra si Austria.

Tot acest prieten spune ca de 300 de ani nu am mai cistigat razboaie.

Eu cred ca am cistigat fiecare razboi in care au murit cei de singe cu noi, noi suntem vii si traim si datorita sacrificiilor lor, care iata, prin prezenta noastra, confirmam ca nu au fost in zadar sacrificiile lor.

Romanii sunt greu guvernabili pentru ca sunt abili, inteligenti si pasionali, pun patima si energie, exista participare sau dezinteres, ambele consuma, exuberant, multa energie.

Sentimentul vinovatiei nu e singur, el e intovarasit de sentimentul neputintei si inferioritatii.

Suntem vinovati pentru ca i-a tradat pe nemti, am fost inferiori si neputinciosi si iata ca acum o tragem.

Cam liniara forma de rationament, prinde bine cind manipularea e de calibru, exista scopuri precise prin care acestea sunt atinse, folosindu-se propagarea sentimentului de vinovatie, pentru a se putea inradacina sentimentul, convingerea si conduita inferioritatii si neputintei.

Daca am sti ca nu exista esecuri, ci doar rezultate, am putea relua cu mai mare usurinta tot ceea ce intreprindem ca sa putem reusi, pentru ca destinul ii avantajeaza pe cei curajosi si lumea apartine celor perseverenti.

Faptul ca iesim din prezent, ca alunecam intr-un netimp, ca ne comportam inferior si ne consideram neputinciosi ramine marea resursa de sentimente si trairi negative pe care le traim.

Stapinul isi elibereaza sluga numai cind il vrea partener.

Cine vrea, poate, pentru ca vrea, altfel nu poate!

Basescu si PR ul

Hitler avea dreptate cind spunea ca nu poti fi dusman cu cel cu care iei masa. Si lua masa cu Antonescu, Mussolini, Goring sau vreun yesmen de general care ii pupa carimbii cizmei cind i se dadeau directive de razboi.

Mecanismul asta uman e de nesters si e foarte util in politica.

Mi amintesc de pozele facute cu Putin si printul Albert de Monaco, la pescuit, cu Putin la bustul dezgolit, dupa un pastrav dar si transportind la spital cu elicopterul localnici suferinzi.Ce lovitura de imagine, ce grozav a intrat la inima multora.

Dupa aceea presa avea sa anunte ca Gas de France va face cartile distributiei gazelor rusesti in Europa.

La aer liber, dupa coada unui pastrav, impiedicat in undita, o diplomatie care aduce mari rezultate!Ceausescu il chemase la o vinatoare pe Saddam.

Se spune ca atunci Saddam a avut un accident de vinatoare de i-a murit rivalul dar Romania a inceput sa rontaie bani din conractele de constructii din Irak. Si Daciile aveau janta 'tip Irak'.

De ce se buluceau fetele inalte straine la Bucuresti sa se vada cu Ceausescu? Ca munceau romanii ieftin ei el garanta executia lucrarilor, investitiile erau sigure si nenica le mai dadea si o masa.

La masa le mai baga pe pilnie o tzuica, le puneau sub pupatoare un mic, mai gijiia un lautar, mai o ciorba de potroace si niste fete dansatoare cu ochi scinteietori.

Nea' Nicu chiar facea harmalaie prin padure cu porcii mistreti si vinatoare si invita pe multi diplomati sau personalitati, cam cum face Ion Titiac astazi.

Georgica Bush e american, stie sa isi exporte imaginea si sa incheie socoteli, ii tiraste pe belicosi la un golf, ii plimba pe la Casa Alba, mai organizeaza un dineu de rugaciune, face ceva si o face bine.

Pina si 'Baba' cind isi scoate insignele de lord de la cutie, se imbraca frumos, ii trage cu calestile, schimbarea garzii si protocolul, mai cinta vreun muzicant si da si un dineu.

Presedintele Basescu a plecat in turneul sau prin tarile grupului GUAM.

Nici aici si nici acolo, nu am auzit sa fi mers la 'un pulovar in aer liber' cu ucraineanul, la niste refugiati cu gruzinul, la 'un berbecut la groape cu azerii', avea ocazia sa stabileasca bune legaturi si cu armenii, in fine.

Basescu e la spritz cu Becali care Becali a cistigat astfel imagine.

Basescu a invirtit nevasta in dans ca pe un titirez si a dansat zlatareste batind satisfacut cu palma pamintul de s-a zguduit statiunea.

Da, frumos si grozav, omul Traian Basescu se bucura de viata, personajul prezidential Traian Basescu e catastrofal.

Cit de mult conta sa isi faca o parte din concediu cu vreun oficial NATO invitat pe care il tira prin Moldova sau pe la mare?

Cit de mult conta daca il lua pe presedintele ucrainean si vizitau impreuna bratul Sf.Gheorghe, stateau la o undita, beau o tzuicape malul romanesc, mincau o icra pe malul ucrainean, preparau un gratar de peste si mincau cu ceapa vreo ciorba de peste?

Cit de mult conta daca se intilnea pe Prut cu presedintele Voronin, la o undita, sa le pice o rosioara, sa traga din aceeasi tigara si sa bea o dusca?

Omul Traian Basescu are pe mina jucariile presedintelui Traian Basescu si e alta caciula, si-a taiat saracul suvita degeaba, cu sau fara bai de multime, romanii supusi sistemului romanesc sunt neputinciosi, neprotejati, dispretuiti si li se garanteaza un viitor cetos.

Si avem atitea instrumente de PR: mici, pui la ceaun, vinuri, porc, muraturi, sturioni si icrele lor, cozonaci, manastiri, Dunare, munti, cimpii, Marea Neagra.

Cind Nichita Hrusciov a acceptat retragerea trupelor sovietice de pe teritoriul romanesc, activul de stat al vremii il omenise in prealabil pe liderul sovietic cu pui la ceaun, vin de Cotnari, lautari si un dans al fetelor de la ansamblul 'Doina' al Armatei.

Reteta e verificata in timp, de pe cind domnul Iisus a impartit oamenilor din 5 pesti si doua piini, de au mincat 5000 de suflete si au ramas resturi de s-au strins in 12 cosuri.